13178627_1178484862185802_4481275266737336314_n

Victoria ante el Banco CEISS

El Juzgado de Primera instancia número 3 de Gijón, ha vuelto a dar la razón al abogado de la Unión de consumidores de Asturias, que representaba a nuestros socios, afectados por un préstamo hipotecario, derivado de una subrogación hipotecaria realizada en el 2012, afectado por una cláusula suelo del 3,5%.

Una vez interpuesta la demanda, el Banco en su escrito de contestación se había allanado parcialmente, esto significa, que daba la razón a casi todas las peticiones de nuestro abogado: eliminación de la cláusula suelo y devolución de cantidades desde mayo del 2013, pero en lo que no había acuerdo fue en la imposición de costas.

El juez en la sentencia, interpreta que la parte demandante que ya había realizado contra el Banco una reclamación extrajudicial, tuvo que interponer una reclamación judicial, para que la entidad financiera manifestase algún síntoma de acuerdo, y por ese motivo, les condena en costas, además de la supresión del suelo y la restitución de las cantidades abonadas de más por los demandantes desde mayo del 2013 con sus intereses legales.

fallo

Posted in Noticias and tagged , , , , .

One Comment

  1. Pingback: Bitacoras.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *